De Hazes-familie ervaart momenteel intense spanningen. De onderlinge relatie tussen Rachel Hazes en haar kinderen, André Hazes en Roxeanne Hazes, is altijd al ingewikkeld geweest. Nu lijkt de situatie echter op een hoogtepunt te zijn gekomen. Wat is de oorzaak van dit conflict?
Rachel heeft haar zoon André aangeschreven met het verzoek om zijn eigen naam niet langer te gebruiken.
Dit komt doordat André de naam van zijn vader draagt, met ‘jr.’ erachter, terwijl Rachel de merkrechten op de naam van wijlen André Hazes bezit.
Rachels actie heeft een onverwachte wending genomen. André, die in eerste instantie afzijdig bleef, heeft zich nu aangesloten bij zijn zus Roxeanne in de juridische strijd over de erfenis van hun vader.
De reden hiervoor is dat volgens hen Rachel de erfenis onterecht heeft ontvangen, omdat ze niet in het testament van de overleden André Hazes zou zijn opgenomen.
Er gaan zelfs geruchten rond dat er ten tijde van zijn overlijden een scheiding had plaatsgevonden. Volgens weekblad Privé lijkt Rachel niet bereid te zijn iets met haar kinderen te delen.
Er wordt zelfs gesuggereerd dat Rachel hoopte dat haar kinderen de verjaringstermijn van de erfenis – 20 jaar – zouden missen door uit de media te blijven.
Dit plan is echter mislukt, omdat zowel André als Roxeanne tijdig actie hebben ondernomen. Bart Ettekoven heeft bevestigd dat de broer en zus “de erfenis op het nippertje veilig hebben gesteld”.
“De kinderen hebben net op tijd actie moeten ondernemen om überhaupt nog een bodemprocedure
Voordat ze het recht hebben om te beginnen en te spreken, moeten ze eerst de erfenis aanpakken die anders zou verjaren.”
“Zo heet dat. Het is eigenlijk een soort van bezwaar maken. Anders zouden ze helemaal niet naar de rechtbank kunnen gaan.”
Privé meldt: “Misschien had Rachel zich al rijk gerekend. Maar enkele dagen voordat deze belangrijke zaak zou verjaren, ontving Rachel een juridische brief waarin stond dat de kinderen de afwikkeling van de erfenis tot dat moment gaan betwisten.”
Dit zou mogelijk kunnen leiden tot het faillissement van Rachel, volgens Privé: “Werd er om deze reden zo opvallend weinig gedaan ter gelegenheid van de twintigste sterfdag van André?”
“Om geen slapende honden wakker te maken en geen alarmbellen te laten afgaan over die twintigjarige termijn?”
“Dit zou wel eens het faillissement van Rachel kunnen betekenen. Dan moet ze namelijk alles terugbetalen wat ze in al die jaren op haar rekening heeft laten storten.”
1. Het wordt allesbehalve gezelliger binnen de familie…
2. Dit zou wel eens het einde kunnen betekenen voor Rachel Hazes.
3. Dit zou wel eens op een negatieve manier kunnen aflopen voor Rachel.
4. Hier kunnen serieuze gevolgen aan verbonden zijn voor moeder Rachel.
5. Hij heeft gelijk, vechten tot het bittere einde!
